Żart: Hakerzy włamali się na stronę główną Wikipedii
Zaraz po północy 1 kwietnia nierozpoznani do tej pory hakerzy dokonali włamania na stronę główną Wikipedii i dokonali w niej zmian treści. Jest to pierwsze tego typu włamanie. widać rozpracowany został na mocy nich kod stron typu wiki. Specjaliści od zabezpieczeń komputerowych nie wykluczają w podobny sposób ataku z kilkuset komputerów naraz, co umożliwiło włamanie poprzez no tak nazwany atak DDoS. bity czas trwa szkic odzyskania dostępu do serwera Wikipedii, co czyni się z użyciem w największym stopniu zaawansowanych technik (łomy, kilofy, wiertarki udarowe). według ekspertów pełne przywrócenie kontroli być może uzyskać nawet kilkanaście godzin. Ataki nie ominęły w podobny sposób portali tematycznych, atakom uległ m.in. portal Sporty zimowe.
Szczególnie zaniepokojeni są wydawcy książek którzy zdążyli wcześniej przygotowywać zaktualizowane wydania podręczników. w jaki sposób mówi Jarosław Lipszyc "formuła otwartych podręczników pozwoliła nam w podobny sposób szybko zareagować na objawienie się nowego interesującego biogramu w jaki sposób i nową kreacja w nauczaniu muzykologii".
Jak z Bogiem pies z kulawą nogą nie przyznał się do dokonanego czynu na stronie głównej. Część administratorów, z którymi prowadzili wcześnie rano rokowania Wikireporterzy zakłada, że mogła egzystować to rywalizacja albo zemsta zablokowanych wcześniej wandali, na co wskazuje sygnatura pod medalową grafiką.
Pewne światło na te wydarzenia rzucił fakt, że doba wcześniej Board of Trustees (rodzaj zarządu) Wikimedia Foundation, organizacji prowadzącej Wikipedię, Wikinews i kilkanaście innych projektów wiki, ogłosił że licencjonowanie treści projektów Wikimedia w oparciu o licencje GNU FDL i CC-BY jest zanadto kłopotliwe zważywszy na na wzajemne sprzeczności między tymi licencjami zaś wieloma dziwnymi i trudnymi do zachowania warunkami udostępniania. Zarząd Fundacji uznał, że znacznie lepsza będzie znacznie mniej restrykcyjna upoważnienie WTFPL (Do What The Fuck You Want To Public License) [1] i zważywszy na z tym wszystkie projekty Wikimedia będą spokojnie przechodziły na tę licencję.
Za tą, jakże oczekiwaną przede wszystkim na mocy właścicieli mirrorów i forków Wikipedii, decyzją, która została podjęta 31 marca na spotkaniu Zarządu w Sao Paulo głosowało 5 z 7 członków Zarządu. przeciw był na to samo Jimmy Wales i odchodząca przewodnicząca Florence Devouard. w jaki sposób powiedział Jimmy Wales:
Devouard jednak wyszła ze spotkania bez słowa i natychmiast wsiadła w aeroplan odlatujący do Paryża.
Prawnik Fundacji, Mike Godwin, stwierdził na świeża wiadomość o decyzji Zarządu:
Samuel Hocevar, twórca licencji WTFPL zagadnięty o tłumaczenie w sprawie użycia jego licencji do Wikipedii i innych projektów Wikimedia powiedział:
Zapytaliśmy również rzecznika prasowego Stowarzyszenia Wikimedia Polska, Pawła Zienowicza, co on na to:
Nieco odmiennie reagowali na te zmiany sami użytkownicy projektów Wikimedia. Zmotywowani na mocy Devouard zaczęli pisać pismo prosty w kilkunastu językach. Tekst ten w podobny sposób ukazał się w języku polskim. Najistotniejszy wydaje się fragment jeśli chodzi o kultury wolnego oprogramowania:
Kilka godzin po wystosowaniu ogłoszenia przed siedzibą fundacji pojawiły się setki osób z transparentami, na których wypisane uprzedni całe licencje. Kolorytu demonstracji dodała kilkumetrowa makieta głowy antylopy Gnu, która używana jest do oznaczania licencji GNU FDL. Podobna demonstracja miała miejscowość w Sao Paulo.