Wikipedia pokonała encyklopedię Brockhausa
8 grudnia 2007
Artykuł Sterna odbił się szerokim echem w innych znanych magazynach internetowych i gazetach. W depeszy agencji Deutscher Depeschendienst napisano: Bezpłatna encyklopedia internetowa Wikipedia asertywność pobiła w naukowym porównaniu internetowe model Encyklopedii Brockhausa. jak podał w środę magazyn "Stern", w wypadku 43 na 50 losowo wybranych artykułów Wikipedia została zwycięzcą[1]
Na swojej stronie internetowej adiustacja zamieściła informację o badaniach przeprowadzonych przez samoistny instytut badawczy Wissenschaftlicher Informationsdienst Köln. 50 wylosowanych artykułów zostało porównanych pod kątem prawdziwości, wyczerpania tematu, aktualności i zrozumiałości. Na tej podstawie przyznano im oceny szkolne od skali niemieckiej od 1 (bardzo dobry) do 6 (niedostateczny). Artykuły z Wikipedii otrzymały średnią ocen 1,7, w ciągu gdy artykuły z encyklopedii Brockhausa średnią 2,7. W 43 przypadkach na 50 w bezpośrednim porównaniu lepsze dotychczasowy artykuły z Wikipedii. W jednym przypadku był remis, a w sześciu zdobycie przyznano Brockhausowi.
W opracowanie naukowe porównawczym zleconym przez gazetę Stern niemieckojęzyczna wolna internetowa encyklopedia Wikipedia wypadła bardziej odpowiednio niż klasyczna encyklopedia Brockhausa. Po opublikowaniu tej informacji nawet niektórzy współtwórcy Wikipedii byli zdziwieni, gdyż są to projekty o nieporównywalnym zakresie działań.
Portal ad-hoc-news zatytułował swój komunikat Wikipedia pobiła Brockhausa w teście artykułów. Dalej napisano: Bezpłatna internetowa encyklopedia Wikipedia asertywność pobiła w naukowym porównaniu internetowe model Encyklopedii Brockhausa. jak podał w środę magazyn "Stern", w porównaniu 50 losowo wybranych artykułów w 43 przypadkach zwyciężyła Wikipedia. Wissenschaftlicher Informationsdienst Köln, któremu Stern zlecił badanie oceniał artykuły pod kątem prawdziwości, wyczerpania tematu, aktualności i zrozumiałości.[2]
Pod tytułem "Wikipedia pobiła w teście Brockhausa" o badaniu donosi internetowe model magazynu informacyjnego Focus. A w artykule napisano: jak podał w środę magazyn "Stern", w porównaniu 50 losowo wybranych artykułów w 43 przypadkach zwyciężyła Wikipedia. Wissenschaftliche Informationsdienst Köln, któremu zlecono badanie oceniał artykuły pod kątem prawdziwości, wyczerpania tematu, aktualności i zrozumiałości.[3]
Telewizja n-tv zatytułowała komunikat na swojej stronie internetowej Dokładniejsza i aktualniejsza. Wikipedia pokonała Brockhausa. Dalej napisano: Internetowa encyklopedia Wikipedia jest lepsza niż jej reputacja w porównaniu z internetowym wydaniem encyklopedii Brockhausa okazało się, iż kanon działania internetowej platformy w wielu wypadkach jest lepsza niż szacownej redakcji Brockhausa.[4]
Gazeta Die Tageszeitung (taz.de) napisała na swojej stronie w artykule z 5 grudnia Wikipedia pokonuje Brockhausa: na rzecz jednych litera nowoczesności, na rzecz innych niewiarygodna uczta amatorów: podzielone zdania na temat bezpłatnej internetowej encyklopedii. Zwolennicy są przekonani, iż w systemie wzajemnej kontroli możliwe jest marginalizacja błędów. Krytycy twierdzą, iż Wikipedia, w przeciwieństwie do klasycznych leksykonów, tworzona jest przez zwykłych użytkowników i to na domiar tego bezpłatnie Internetowy słownik jest w takim razie prosty na manipulacje i powierzchowną nibywiedzę. [5]