Donos w sprawie symboli faszystowskich na niemieckiej Wikipedii
7 grudnia 2007
Przewodniczący niemieckiego stowarzyszenia Wikimedia Deutschland Arne Klempert stwierdził, iż za treść poznawcza Wikipedii ponoszą odpowiedzialność przede wszystkim amerykańska Fundacja Wikimedia zaś poszczególni autorzy. Niemieckie stowarzyszenie nie prowadzi niemieckiej Wikipedii zaś nie posiada dostępu do serwerów, na których jest utrzymywana. zrzeszenie zajmuje się jedynie propagowaniem idei Wikipedii w Niemczech. Inkryminowane symbole są jego zdaniem użyte w jaki sposób w każdej encyklopedii - na sposób neutralny i w celu edukacji.
Wiceprzewodnicząca niemieckiej Partii Lewicy (Die Linke), Katina Schubert złożyła donos przeciwko stowarzyszeniu Wikimedia Deutschland od prezentowania na Wikipedii niezgodnych z prawem symboli hitlerowskich.
Przyczyną złożenia donosu był notatka o Hitlerjugend, kto - zdaniem skarżącej - zawiera symbole i cytaty mogące utrzymywać się z łatwością użyte do nielegalnej propagandy hitlerowskiej. płeć nadobna Schubert zaznaczyła, iż nie było jej zamiarem obstrukcja swobody wypowiedzi azaliż ponadto cenzura, chodzi jedynie o zaranie dyskusji ponad możliwościami rozpowszechniania propagandy nazistowskiej w nowych mediach. Wiceprzewodnicząca Partii Lewicy uważa, iż Wikipedia powinna aplikować ostrzejsze kryteria w dopuszczaniu niektórych treści do publikacji, sugerując, iż edytorzy Wikipedii powinni reagować na pojawiające się tego typu informacje.
Skarżąca zapytana, z jakiego powodu nie zwróciła się najpierw do prowadzących Wikipedię, stwierdziła, iż jej pracownicy nie mogli wydobyć danych kontaktowych. przewodniczący Klempert, kto dowiedział się o skardze od przedstawicieli prasy, dodał, iż uważa, iż donos przeciwko niemieckiemu stowarzyszeniu jest bezpodstawne z przyczyn formalnych.
Specjalista ds. mediów niemieckiej lewicy, Heiko Hilker, uznał skierowanie doniesienia na niemiecką Wikipedię za niewłaściwe i zwrócił uwagę na działające w Wikipedii mechanizmy samoregulacji. Hilker zauważył, iż działalności skrajnej prawicy w Internecie nie da się zwalczać środkami prawa karnego i iż Katina Schubert wyrządziła no tak "niedźwiedzią przysługę" wszystkim biorącym uczestnictwo w dyskusji o sposobach skutecznego zwalczania ekstremistów. Hilker stwierdził ponadto, iż kontrola treści i świadectwo szkolne narzucone na mocy organy wymiaru sprawiedliwości mogą ująć do uśmiercenia sieciowej encyklopedii.
Niemieckie norma prawna zabrania rozpowszechniania nazistowskich symboli pod groźbą kary do 3 lat więzienia, widać iż ich styl życia służy celom naukowym, artystycznym, edukacyjnym itp.