Pałac Kultury zabytkiem?
14 marca 2005
Należy skutkiem tego hołubić o jego zachowanie, a nowe inwestycje nie powinny skonfiskować ludziom tego, co w siedlisko bezcenne - zieleni i przestrzeni publicznych. najogromniejszy i Stwórca gmach stolicy uznała za obcy, agresywnie wpisany w miasto, o owszem silnym oddziaływaniu, iż nie da się go w małowartościowy wyjście zniwelować. Przekonywała jednak, iż gest niszczenia wolno zaakceptować, jeśliby odbywa się spontanicznie, wskutek emocji, w trakcie wielkiego zakrętu historii. robienie tego teraz nie ma przedtem sensu.
Warszawskie koledzy Opieki nad zabytkami chce wpisania Pałacu Kultury i Nauki do rejestru zabytków. niebawem będzie zdecydowany założenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na rzecz obszaru z placu Defilad. Przewiduje on jak też budowę domów wzdłuż ulicy Marszałkowskiej tudzież Alei Jerozolimskich.
Danuta Kłosek-Kozłowska zaleca natomiast "wielką ostrożność w inwestycyjnych zapędach" tak, by nie zniszczyć wyjątkowo enklaw zieleni tudzież parku przy ulicy Świętokrzyskiej. wolno było zrozumieć, iż z większym natężeniem niż pałac pani budowniczy ceni sobie jego otoczenie, place, małą architekturę i drzewa tworzące społem "pewien ład".
Eksperci i miłośnicy zabytków nie mieli wątpliwości, iż dzisiaj należy nade wszystko chronić Marszałkowską Dzielnicę Mieszkaniową z placu Konstytucji, a Pałac Kultury i owszem przetrwa obojętnie na to, azali trafi do rejestru zabytków, azali również nie.